这个位于星光大道北侧的小区一共只有两栋房子,一栋是15层,一栋是6层。这样小得可怜的楼盘甚至在网络上都找不到相应的容积率、绿化率、建筑面积等资料,但这并不是它奇怪的原因。
(网络图片,图文无关)
小区矗立在18户住户门口居民通风采光消防安全受影响
九江装饰公司了解到,它的奇怪是因为高高矗立的楼房完全遮挡了距它身后的清水塘18户民房的采光和通风,更堵塞了这一地段的消防通道“我们和那栋楼间隔只有12.5米。”紧挨着时代名城的清水塘住户左先生连连摇头。
如果你有一个小院,种上四季的鲜花,在晴天晒着被子,在雨天静听流水,多么美好的生活图景。左先生对自己的生活也拥有着这样的期冀,但是紧挨着院墙的地下车库却彻底打破了这样的愿景。2006年左先生在自家的土地上盖起了房子。“太阳从早照到晚,家里总是亮堂堂的。”好日子只过了4年多,家门口的这块空地上就有了动静。当以左先生为首的居民们发现这里竟然是要做商品房,自然很关心房子要建多高,距离自家又有多远。
“看着他们打地基,我就觉得不对。”居民们很快发现这个名为时代名城的楼盘打算建15层,但是距离自家只有不到20米。“一层楼按照3米计算,15层就是45米,还跟我挨着这么近,我这完全就是活在阴影下嘛!”居民们当然不同意。但是开发商也不同意,“他们说有正规的审批手续,地皮也买下来了,凭什么不让盖房子?”
双方各有道理,情况一时陷入僵持。但事实上,开发商依然在动工建设。让居民们更为气愤的是,开发商在建设房子的同时,还增加了地下车库的建设。“车库的位置从楼底下扩充出来,一直延伸到我家院墙。”车库是架空的,有三米多高,直接超出了数户居民的围墙,“连以前下水的管道都被堵了,我家的下水管都要改道。”
九江装饰公司了解到,左先生家再也没有阳光了,炎热的夏季里,每天的日照刚刚达到4小时。但到了冬季,太阳就像游客一般,刚刚从屋角露了个头,转眼就不见了。“白天也要电灯,一点光都没有。再加上不通风,屋子里又湿又冷。”高楼的矗立,让路口成为一个天然的风口,大风刮起来的时候,家门口根本就站不住人。“风刮得人跑。更不要说晒被子了,别想!”住宅的不采光不通风影响的是舒适,但地下车库还堵塞了这一片居民的消防通道,影响的就是安全了。
“我们这一片房子,原本是循环通道,这边能进那边能出。现在这么一堵,通道就成了‘断头路’,不要说消防车什么的进不来,我们自己的私家车进出也成问题。”左先生家门前的一条小路就是他口中的消防通道,这条路只能一辆车通行,一旦遭遇会车,就会非常麻烦。但是从前居民们都约定俗成,车辆从一头进另一头出,不逆向行驶,也非常方便。但通道被堵之后,只能被迫逆行,带来很大的麻烦。“我们最怕的还是消防车进不来,一旦有火情,我们这些家就要出大问题了。”
住户维权证据不足法院驳回诉求
九江装饰公司了解到,2012年,以左先生为首的清水塘住户向星子县(现庐山市)法院提起诉讼,要求时代名城少建三层并拆除架空层。在庭审阶段,住户曾向法院提出申请,要求对房屋采光进行鉴定。判决书显示,法院称“专业机构名册没有该项资质单位,不能鉴定”。
时代名城的开发商九江星佳实业有限公司则向法庭出示证据,证明该小区办理了土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等,证明该小区是严格按照已得到审批的工程建设标准而建造,并无违法违规之处。九江装饰公司了解到,根据“谁主张、谁举证”的原则,因住户不能证明时代名城的建设影响他们房屋的通风、采光,法院了驳回了其诉讼请求。
一晃五年过去,清水塘的住户并不服气,“现在时代名城的地下停车场也建好了,我们根本没法通车,出门买菜都困难。”一位住户说道,五年来,清水塘的房屋地基下沉、墙面出现裂痕,更被长期施工带来的粉尘和噪音污染搞的苦不堪言。时代名城地下停车场则采取的是全封闭的设计,清水塘的住户只能步行至马路边。
据九江装饰公司了解,时代名城小区则一直都在正常的运营中,这栋15层的住宅楼,不少阳台上晒有衣物,时不时就有人进出,看来入住率不差。“现在人都住进去了,不可能拆的掉了。”清水塘的住户现在对“排除妨碍、拆除建筑”已经不做指望,进而要求在清水塘与时代名城之间,能留有一条通车道,而对于长期困扰的通风采光问题,“我们认为他们理应赔偿相关的损失。”
规划局回应:就通风采光可再做评估
带着一系列的问题,有关人士来到庐山市规划局。局长李波开门见山地说,“时代名城那里的确是有矛盾,我们也在想办法积极地解决。”
据九江装饰公司了解,对于当初时代名城的规划问题,李波表示,早在该小区投入施工前,已经请第三方机构做过日照、通风的分析报告,“我们的标准是大寒日每天能有三小时的日照,根据鉴定报告,是可以达到的。”他说,“只有达到要求我们才会批准这个建筑规划。”
关于地下停车场问题,李波表示,根据当初的建筑规划,那块地的确是批准开发商建造地下停车场,但采用全封闭的设计建造,是开发商的个人行为,“地下停车场应该是开放通道,现在这种设计的确影响了清水塘住户的出行,增加了安全隐患。”李波称,那块停车场目前还没有验收,“已经下令开发商予以整改。”
鉴定报告分析日照、通风达到标准,而清水塘住户却普遍反映照不到阳光、通不了风,矛盾怎解?李波表示,对于住户提出的合理诉求,规划局会予以配合。“如果有必要的话,可以相互协商,再请权威机构就日照、通风问题进行评估。市规划局会按照评估标准,对相应问题进行合法合规的处理。”